Mostrando entradas con la etiqueta Investigacion en España. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Investigacion en España. Mostrar todas las entradas

martes

Fiebre del Viernes Tarde



Andando el otro día por Internet, caí en una página en la que aparecía esta preciosa imagen.
Olimpiceno
Se trata de una molécula obtenida a partir de cinco moléculas de benceno.
El Olimpiceno (que así lo han llamado) sorprende - a parte de su belleza- por la increíble nitidez que se alcanza en la fotografía, siendo un objeto tan diminuto. 
pareja de bases, la unión entre las dos hélices
La imagen ha sido obtenida mediante una nueva técnica de microscopía: "fuerza atómica sin contacto", que ofrece una resolución nunca antes alcanzada.
Para que os hagáis una idea de tamaño: un cromosoma tiene alrededor de 250 Millones de Pares de Bases; el Olimpiceno es aproximadamente Concuenta Veces Mas Pequeño que Un Solo Par.
Esta molécula no es un recién llegado a los laboratorios; de hecho se conoce desde hace ya cincuenta años, y durante todo ese tiempo nadie ha sabido muy bien que hacer con ella.
Pero mira tu por donde, en los últimos tiempos, tanto el mundo de la ciencia como el de la industria burbujean de emoción ante todo lo que tenga que ver con el átomo del carbono y las muchas formas como se presenta: los llamados alótropos.
Alótropos
Son alótropos aquellas moléculas que tienen la misma composición química (los mismos porcentajes de cada componente) pero poseen distintas propiedades físicas (brillo, dureza, color..).
Los enlaces carbono-carbono son muy resistentes. Precisamente debido a esto, el diamante es el mas duro: ningún otro mineral terrestre es capaz de rayarlo.
Tanto el diamante como el grafito resultan ser macromoléculas de carbono puro cristalizado.
La diferencia estriba en la distinta disposición de los átomos de carbono:
El diamante cristaliza en el sistema cúbico -los átomos de carbono se disponen en los vértices y centro de las caras de un cubo.
Cristalización del diamante y del Grafito
El grafito en cambio, forma láminas; sus átomos se colocan en los vértices de una figura plana: el hexágono. Sus átomos se encuentran muy fuertemente unidos a los compañeros de su capa correspondiente, y Solo Levemente A Los De La Capa Superior E Inferior. 
Cuando escribimos a lápiz, el grafito se exfolía, dejando finas escamas en la hoja de papel: Estas escamas, en el límite, pueden llegar a ser de un solo átomo de espesor.
Ahí va la dirección de ese vídeo donde se muestra cómo con un trozo de mina y un cachito de papel Cello (scotch tape) podéis pasar una agradable (y barata) tarde de viernes.
Con un poco de habilidad y mucha paciencia, allá para la medianoche habréis conseguido una leve, transparente, imperceptible capa de Grafeno, como la que se muestra en el vídeo.
No os lo toméis demasiado a broma: este es el método como consiguieron sus primeras muestras de Grafeno los dos últimos Premio Nobel de Física del año pasado, los Rusos Andre Geim y Konstantin Novoselov.
Durante años, 
 estos científicos de lunes a viernes por la mañana han dedicado su tiempo a sesudos trabajos y complicadas investigaciones, allá, en sus laboratorios....
 ...pero,
  ...al llegar la tarde del viernes, se dejan llevar por una extraña fiebre de libertad: se toman la tarde libre y la dedican a su pasión oculta: llevar a cabo experimentos libres, atípicos, sin un fin determinado, y...
 ...sobre todo... 
 ...sin la presión de un jefe sentado sobre la chepa, a la impaciente espera de resultados.
 Uno de sus mas conocidos trabajos 
 fue lograr que Una Pobre Rana Levitara En El Centro De Un Campo Magnético.
Por este trabajo recibieron el Ig Nobel hace diez años.
No os perdáis el vídeo de la ranita
Hubo muchas tardes locas, mucha diversión y no pocos fracasos...
 ...pero las que nos interesan a nosotros fueron las tardes empleadas En Separar De Una Barra De Grafito Una Única Capa De Este Material, con la simple ayuda de un trocito de Scotch Tape.
Así, entre bromas y veras, con asombrosa facilidad pasaron Del Ig Nobel del 2.000 al Premio Nobel de Física del 2.010...
 habían descubierto el Grafeno: una supermolécula de carbono puro, tan extensa como se quiera (en teoría) y de un sólo átomo de espesor.
El viejo grafito de toda la vida, la mina del lápiz mordisqueado de nuestra infancia, no es mas que un bloque de pequeñas capas de Grafeno.
Es este un material tiene todas las papeletas para ser el motor de la nueva Economía Mundial: Así, es de una dureza sin rival, conductor de la luz y la electricidad, transparente y flexible, ligero y barato: su materia prima no es mas que simple carbón.
En pocos años sustituirá al cobre en las conexiones eléctricas, al silicio en chips, elementos electrónicos y células solares, a plásticos y vidrios en las pantallas táctiles o no..
El polvo de grafeno podría reforzar desde los neumáticos de un coche, hasta la carretera por donde circula, pasando por las gafas del conductor....
Una vez descubierto este prodigioso material andan todos atareados buscando distintos métodos para aumentar las dimensiones de la monocapa de grafeno. El actual record lo ostenta Samsug, que ha conseguido una capa de mas de medio metro cuadrado.
Los que pensaban 
 que la Ley de Moore pronto llegaría a su fin, van a tener que esperar un poco rato: se están ya fabricando nanotransistores de grafeno, y para el año 2.025 esperan tenerlos en el mercado.
Con toda probabilidad le van a ganar la partida a los computadores cuánticos que, prometen ser el futuro... y aparentemente siempre lo serán. (no he conseguido encontrar en todo la Wikilandia una sola fecha para la computación cuántica).
Cruzo los dedos 
 para que pronto los nuevos materiales, y las industrias que se creen a su alrededor, infundan un poco de optimismo a nuestro mundo y le hagan saltar fuera del pozo en que nos encontramos...
y que estan vez España no vuelva a perder el tren.
 ...las cosas van ahora tan deprisa, que,
 cualquier mañanita nos despertará la radio con la preocupante noticia de los graves problemas que está causando el enfriamiento global debido al excesivo e irresposable uso de CO2 atmosférico para la fabricación de Grafeno...


Bueno, ahora os dejo.

Como siempre me dejo la mitad en el tintero, por no alargarme.
Si tenéis gana de ampliar el tema, buscad Fullereno ("Buckybolas") y  "Nanotubos"


 ..a los que habéis tenido la paciencia de llegar hasta aquí, os despido con cariño.

Os desea un feliz solsticio de verano/invierno (lo que corresponda),


Vuestra anciana abuela


___________________

Mas sobre el tema:


Nueva forma de la materia que puede rayar el diamante

Descubren una nueva cualidad del grafeno

sábado

Montecarlo en el Circuito

Esta semana me ha llegado noticia de que parece haberse detectado un comportamiento significativo, una “correlación no prevista” en los datos que van saliendo de CMS, uno de los cuatro grandes detectores de LHC.



Para poder ver de qué va la cosa, empecemos por recordar qué es en realidad la materia: (Volved a pasearos por ese link, ya veréis cómo os aclara muchas dudas). Los protones están compuestos por tres partículas elementales (los quarks), confinadas en un estrecho espacio por medio de los gluones, que son las partículas portadoras de la fuerza. Es la Fuerza Nuclear Fuerte, que las mantiene unidas, y no deja que se alejen mas allá del diminuto radio del protón, 0,877 fm (1 fm equivale a 10-15 m).

El detector donde se estudian estas anomalías es el CMS. Se trata de un solenoide; una especie de bobina como las bobinas de cobre que tienen nuestros pequeños electrodomésticos, la Minipimer o el secador del pelo, solo que de 21 m de largo, 15 m de ancho por 15 m de alto. Además todito él funcionando en condiciones de superconductividad. Produce un campo magnético cien mil veces mayor que el de la tierra. Este intenso campo magnético le permite desviar y atrapar entre sus paredes a las partículas con carga eléctrica que se producen tras el choque de protones.

En el mero centro de este detector ocurre la colisión. Cuando chocan los dos paquetes de protones, unos pocos de ellos se desvían, ya que tienen cargas iguales, y por tanto, se repelen, otros rebotan y salen en direcciones opuestas, como si se tratara de dos bolas de billar que chocaran, y, finalmente, otros chocan frontalmente, se rompen y se convierten en plasma de gluones y quarks.

(Os mando a ese link, pues aunque habla de otro laboratorio, en el que lo que chocan son átomos de oro y no protones, lo que ocurre en el momento de la colisión con la sopa de de quarks y gluones está explicado con mucha claridad.)

De esta sopa de energía, nacerán las nuevas partículas. Algunas, como los neutrinos de los que ya hablamos en su momento no tienen carga eléctrica, y atraviesan el detector sin pena ni gloria. Pero otras muchas si que la tienen: Son estas partículas cargadas las que ocupan al CMS y preocupan a los técnicos a su cargo.


¿qué es lo que han detectado exactamente?

Antes de meternos en Lo que han detectado, vamos a meternos en Cómo lo han hecho.

Vamos a ver: los sucesos cuánticos son como el juego de cara o cruz, mal comparado: cada vez que tiramos una moneda al aire tenemos un 50% de probabilidades de que salga cara, y otro tanto de que salga cruz. Cada Vez¡¡¡¡.

Si. Cada Vez: El hecho de que ahora salga cara, no es En Absoluto indicio de lo que va a salir a la siguiente...

¡No tenemos ni idea¡¡¡¡¡ ¡Puede pasar cualquier cosa¡¡¡¡¡

...y sin embargo, si nos pasamos la tarde apostando a caras, y a las once de la noche no ha salido ni una, No Nos Cabe La Menor Duda De Que Estamos Jugando Con Un Trilero...¡nos están haciendo trampa!!!

...porque por muy de letras que seamos, nadie nos puede convencer que eso puede ocurrir. La experiencia nos ha llevado a tener una idea bastante clara de que la estadística funciona, y que a lo largo de la tarde, debe de salir aproximadamente igual número de caras que de cruces.

Lo mismo ocurre en el mundo cuántico con el Carbono 14: La vida media del Carbono 14 es de casi seis mil años. Nadie sabe si un átomo concreto va a pasar de Carbono a Nitrógeno, pero lo que sí se sabemos es que si metemos carbono 14 en una caja, dentro de 5.730 años, cuando la abramos, nos encontraremos con que la mitad será Carbono 14 y otra la mitad, Nitrógeno.

Tan es así, que gracias al estudio de las cantidades relativas de Carbono 14 en restos de materia orgánica (madera, huesos...), se puede averiguar cuándo el organismo murió y dejo, por tanto, de incorporar Carbono a su organismo.

Como la naturaleza es así, para poder comprenderla los matemáticos han tenido que estudiar fórmulas que reflejen esta realidad. No se trata de fórmulas como la del movimiento del péndulo, inamovibles, aburridas, eternas. No se basan en acontecimientos rotundos, exactos definitivos...

...sino en posibilidades, oportunidades, momentos, puro azar, llamadlo como queráis.


La fórmula estadística mas sencilla sería la de la moneda al aire, 50% y 50%: una línea recta, inclinada 45º en la que el número de caras, serían igual al de las cruces .

..cuando la estadística es mucho mas enrevesada y entran en juego numerosos factores, los cálculos pueden llegar a ser extremadasmente complicadas. En estos casos se llevan a cabo simulaciones que simplifican estos cálculos.

Una de estas simulaciones es lo que se llama el Método de Montecarlo, en alusión al azar, que manda en el juego de la ruleta.


Y bien: ¿¿Qué Es Lo Que Han Detectado Exactamente????:

Vereis: Se calculó mediante el Método de Montecarlo, cómo se deberían comportar las partículas con carga que nacen del choque de dos protones.




En la imagen de la izquierda podéis ver la curva trazada, tal y como teóricamente debería ocurrir :
es la dirección que toma una partícula recién nacida, mientras que

representa algo así como su velocidad. Esas serían las alas del sombrero, el plano.

Ahora esos dos valores se relacionan mediante una función (R .. que viene en vertical). La altura del sombrero sería la probabilidad de que se pueda emparejar dos cargas, de manera que el valor final de la función de ambas sea igual. (el color indica lo mismo que la altura, aunque lo hace mas vistoso: el azul sería probabilidad muy baja, y rojo probabilidad muy alta.

Mientras que en la figura de la izquierda se ve la curva por el Método de Montecarlo, la figura de la derecha muestra los valores reales encontrados.

¿veis la arruguita esa de la figura de la izquierda?

Lo creáis o no, ha dejado totalmente encantados a nuestros queridos científicos. ¿qué quiere decir esto?
Pues quiere decir lo mismo que cuando llevamos toda la tarde perdiendo a cara o cruz: que algo pasa porque los resultados no coinciden con los esperados.

Y no quiere decir nada mas. Nada mas... y nada menos.

La Ciencia Actual se basa en que mientras alguien postula una teoría que prevé unos resultados experimentales, los demás se dedican como auténticos posesos a hacer experimentos que la contradigan.

Tanto si se consigue contradecir una teoría como si no, la Ciencia sale ganando: o bien esos resultados confirman la teoría, o bien la "desconfirman", de manera que alguien empieza a postular una nueva, a partir de la que se hacen unas previsiones..

...que se cumplen o no se cumplen...

Respecto a esta arruguita en particular, cada cual arrima el ascua a su sardina y lo ve como la prueba evidente de su particular y personal teoría:

* (...como si lo que se hubiera creado fuera una cuerda al final de la cual estuvieran las dos partículas, razón por la que nacen las dos relacionadas)

* (..guarda cierta similitud con los efectos observados en las colisiones de los núcleos [pesados] en las instalaciones de ..Brookhaven National Laboratory,..)

* (Puede tratarse bien de un nuevo aspecto, desconocido hasta ahora de la física, o bien de una falta de Modelo de Montecarlo adecuado)

* (Hasta ahora estábamos comprobando la física tradicional... ...A partir de ahora entramos en nuevos terrenos)

Como dicen por ahí que "mas sabe el Diablo por viejo que por Diablo", y esta anciana abuela no ha podido menos de relacionar los próximos recortes monetarios que se avecinan para el CERN, así como el retraso de todos los proyectos: Mira tú por donde el hecho de que hayan detectado una "curiosa relación" quizá pueda ayudar en el tema de los recortes...
.. o no...

Pero estaría bien que fuera algo muy importante. Algo realmente nuevo, que ponga patas arriba el Modelo Standard, y Empiece De Cero El Mundo De Las Partículas....

...mucho me guastaría que fuera así.

Y mucho me gustaría que no se aplicaran las tijeras a la ciencia, y a cambio le cortaran un poco el sueldo, las dietas, pensiones , seguros de paro y otras sinecuras a los políticos....



....pero esa es otra historia.

Recordándoos que La Ciencia



No necesita Tijeras, os deja, y os manda un fuerte abrazo,



Vuestra Anciana Abuela




Mas del tema:

16 marzo 2013


Ya hay explicación del que fue el primer descubrimiento científico del LHC



















viernes

Pan y Circo

El otro día leía en Internet:

Electrical Activity On Saturn's Moon Titan Confirmed By Spanish Scientists

Científicos españoles han podido comprobar la existencia de fenómenos tormentosos en la atmósfera de Titán, una de las lunas de Saturno.

Titán es el mayor satélite de del segundo mayor planeta de nuestro sistema solar.

Parece un lugar interesante desde el punto de vista de la aparición de vida, pues no solo tiene lugares aparentemente arenosos, sino que (ayer apareció la noticia) la sonda Cassini ha hallado un mar en su superficie.

Intentando ampliar la notocia por la red he encontrado un blog:

http://www.astro-web.es/2008/08/01/confirmada-actividad-electrica-en-titan-%C2%BFla-chispa-de-la-vida/

que explica con gran habilidad y bonitas fotos lo que me costaría a mi grandes esfuerzos explicaros.

Pero no es ese el tema que quería tocar.

Tan importante -y tan lejano- como el tema de la Vida en Titán, parece ser el tema de la investigación en España.

Sorprende que todos nos emocionemos por los logros de la Seleccion Española, y nos importe tan poco el estado de nuestros científicos. El hecho de que la existencia de tormentas en Titán haya sido probado por científicos españoles (Universidad de Granada y de Valencia); el hecho de que -según dice el mismo artículo-otro sabio español (José Comas y Solá) fuera el que descubrió (1908, hace cien años justos) que Titán tiene una atmósfera, no parece impresionar demasiado a blogueros y periodistas españoles. Resumendo: que nadie va a sacar al balcón la bandera con el torito como en el caso del futbol.



Y sin embargo, aunque no fuera mas que por vuestro futuro y por el futuro de mis nietos, Deberíamos Hacer Como Que Nos Importa Mucho.



Con ello, animaríamos a los políticos (que solo gastan dinero en temas de relumbrón) a invertir mas en ciencia y menos en canales de televisión.



http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1034746


En esa dirección podreis leer cómo la decisión de unos políticos irlandeses, previsores y honrados, que decidieron (en tiempos de vacas gordas) aumentar de forma espectacular las inversiones en ciencia, y crear dos agencias que encaminaran estas inversiones hacia resultados económicos muy positivos.

Lo del relumbrón no lo digo a humo de pajas: Juan Arechaga, director de La Revista Científica Española

http://www.ijdb.ehu.es/web/paper.php?doi=052024sb

The International Journal of Developmental Biology, se quejaba amargamente de que este año se haya concedido el Principe de Asturias a Nature y Science, dos grandes (que duda cabe) revistas científicas, Y No Se Hayan Acordado Para Nada De La Suya, que lucha contra viento y marea por para colocarla en el puesto que se merece.

O sea, que cambiaríamos el circo de hoy por el pan de mañana