miércoles

La Cerillera


Andaba el otro día por Internet y aparecí de pronto en una página en la que se hablaba de Marta Domínguez y otras 13 personas, en relación con el uso y distribución de  sustancias dopantes, en lo que se ha venido a llamar la Operación Galgo.

Con los días han ido apareciendo, nuevas noticias sobre el tema. En lo que se refiere a la corredora, frente a su rotunda declaración de inocencia, aparece también la grave acusación de que Marta se ha dedicado al menos durante cierto tiempo al tráfico de estas sustancias

Este tema de los jóvenes héroes/atletas, y los avatares de su vida, me ha venido interesando desde hace tiempo, aunque no desde el punto de vista deportivo. 

Si tengo que resumirlo en pocas palabras, diré que soy de la opinión que el atletismo de alta competición, tal y como se practica hoy en día, es el origen y la consecuencia de un delito de abuso de menores.

El ejemplo mas flagrante es el de la gimnasia rítmica:

La edad normal de comenzar esta actividad son los 6-7 años, aunque el ideal serían los 3-4, por lo menos los cinco.

Comenzará por tres días de entrenamiento a la semana, para ir aumentando con la edad, hasta acabar con unas ocho horas de Entrenamiento Diario, en el caso de que sean pre-seleccionadas para las Olimpiadas. 

Es importante recordar que el hecho de que sean pre-seleccionadas solo quiere decir eso: a pesar de esas ocho horas diarias de entrenamiento, quizá no den la talla, y se queden en tierra...

Para llegar a ser, quizá simple aspirante a los Juegos Olímpicos, deberán haber pasado por unos poderosos filtros, donde se mide y analiza a las niñas de la forma mas fría y sesuda posible: 

ningún caniche de pedigree es estudiado, medido y pesado con mas minuciosidad

Asi, (copio-pego):

Historia ginecológica y clínica:
La mayoría de las participantes, 77.3% tienen 10 años ±1.47 por lo que no han llegado a la edad de la menarquia (Tabla 2). El resto que llegó a la edad de menstruar, tiene en un 60% de los casos, irregularidad en sus ciclos menstruales y con una duración que varía entre 3 a 6 días (4.2±1.09).
Continúa con una fría, muy fría estadística de los medicamentos que las propias niñas confiesan tomar:
Entre la lista de medicamentos referidos por diez participantes se encuentran los suplementos vitamínicos y minerales, analgésicos y anti-inflamatorios.
¿analgésicos y anti-inflamatorios? ¿Y eso..?

pues, poruqe:

Con relación a la aparición de fracturas verificamos que seis gimnastas se habían fracturado uno o dos huesos (un hueso: n= 5, 83.3%; dos huesos: n= 1, 16.7%).
No solo eso, sino que
El notable incremento evidenciado durante las últimos décadas en las actividades deportivas, tanto en el ámbito recreativo como en alta competición, ha determinado un aumento de diversas afecciones en el aparato locomotor. De éstas, el dolor lumbar es el hecho musculoesquelético más común en el deportista...se evidencia una relación directa entre la reiteración ciertos gestos deportivos y la aparición de una afección determinada....en mujeres gimnastas la espondilolisis aparece con una frecuencia cuatro veces mayor respecto a la población femenina no deportista.
(entrad en el link, porque no tiene desperdicio)

Pero no es este el único riesgo que corren nuestras niñas/mujeres:

Dos figuras de la gimnasia rítmica española han protagonizado, en la época moderna de este deporte, los casos más polémicos relacionados con la alimentación. La primera, Marta Bobo, que salió peor parada y tuvo que luchar con la anorexia hace ya más de diez años. La segunda, María Pardo, que renunció a su participación en los Juegos de Atlanta y se despachó con duras acusaciones dirigidas a Emilia Boneva.
Como veis, también las acecha el oscuro manto de la anorexia. Así:
Son carne de cañón. Los expertos en anorexia y bulimia.. ..consideran a las gimnastas como un grupo de riesgo.. ..la actividad obliga a estas deportistas a mantener su peso por debajo del normal para su edad.. ..el peso se convierte en una obsesión, y esa preocupación continua es uno de los síntomas constantes de las anoréxicas.. ..muchas sufren amenorrea.. ..a medio y largo plazo, de estas dietas estrictas en épocas de crecimiento y desarrollo y del exceso de ejercicio físico, se produce un retraso en el crecimiento.. ..pérdida de densidad ósea, problemas gastrointestinales y alteraciones en los niveles hormonales.

Maria Raquel Silva, (Monitora del Departamento de Gimnasia en la Facultad de Ciencias del Deporte y de Educación Física de la Universidad del Porto),  en un estudio sobre Composición corporal de las gimnastas de competición, saca como conclusión que:


Los resultados preliminares revelaron que las gimnastas presentan un valor de masa grasa inferior a lo deseable en estas edades, un atraso en la aparición de la menarquia y perturbaciones en el normal funcionamiento del ciclo menstrual.
...pero,

¡son tan adorables embutidas en sus preciosas mallas rosa, llevando a cabo ágiles piruetas ....

...se queda uno embobado...

de verdad, embobado...

como se quedarían los fieles que asistieran en San Pedro de Roma a las solemnes ceremonias religiosas, de hace cuatro siglos, acompañadas del coro de niños y castrati...

Bueno, ya está, llegaron los Juegos Olímpicos

Si nuestra niña tiene suficiente suerte, habilidad, tenacidad, falta_de_peso, conseguirá llegar a las Olimpiadas. 

Suponiendo que se encuentre en el número de los Escogidos, llegará a disputar la final.

****

Tocará el cielo con las manos si consigue la medalla de oro, o incluso la de bronce.

Por alguna extraña razón si tiene la desgracia de alcanzar la medalla de plata caerá en un profundo pozo de desesperación.


¿cual es la moraleja del cuento??

Para llegar a ser una gran campeona hace falta hacer algunos sacrificios, como pueden ser :dedicar muchas horas al entrenamiento, un cuidado muy riguroso de la alimentación... Al igual que al inicio de la práctica de la gimnasia rítmica, hemos de hacer lo mismo al final. Antiguamente, las gimnastas solían estar en el mundo de la competición hasta los 25 o 26 años, pero esta edad se ha ido rebajando. El mejor momento de una gimnasta es cuando conserva su forma física estilizada cuando es madura, es decir, 18 o 19 años. Es en esta edad cuando la gimnasta puede trabajar con la música y con su expresión corporal, es aquí cuando la gimnasta da lo mejor de sí. Y es este el momento en que debe dejarlo, antes que las jóvenes gimnastas le desbanquen.

Así, si consigues la medalla de oro en las olimpiadas, has llegado a lo mas alto de tu carrera.. márchate en seguida para evitar ser desbancada por otras mas jóvenes...

...

Afortunadamente para el común de los mortales, no es lo que nos ocurre: a los 18 años se presenta ante nuestros ojos un panorama amplio, de gran formato. El mundo es nuestro, lo podemos todo...

...Hasta que no hayamos llegado a los sesenta no sabremos si hemos triunfado o no: si llegaremos a ser el mejor vendedor de coches usados, o un magnífico docente, o cocinero; o mafioso, o si nuestra pericia para instalar un aire acondicionado o un jacuzzi no tiene rival.

El que se dedica a una actividad mas intelectual, hasta los ochenta o los noventa puede aspirar al Premio Nóbel en economía, física o literatura....

...o al de La Paz, si ha dedicado su vida al prójimo...

Al artista, le queda el consuelo de que el mismísimo Van Gogh no vendió mas que un cuadro en toda su vida...
...

...
... pero si eres gimnasta y tienes 18 años, Ya Lo Sabes Todo De Ti.

Retírate y no te quedes de tapón, molestando a las novicias!!!. Con tus tiernos 18 años has alcanzado la cumbre, o bien sabes que nunca lo lograrás...

...y ten la seguridad de que YA eres un juguete roto. Un juguete que ha dedicado ocho de sus horas del día y siete de sus días de la semana al deporte,....

Bueno, volviendo a la Operación Galgo, el caso es que buscando datos sobre Marta Domínguez, de la que no sabía demasiado, entré en Wikipedia...

y De Repente:

De repente, una frase:

Marta Domínguez es fácilmente identificable durante las pruebas que disputaba debido a llevar siempre en la cabeza una cinta de color rosa que le regaló su abuela y que utiliza como amuleto.
...Y me imaginé a la abuela, yendo a ver las carreras de "Martíta", animándola en sus primeros intentos: tejiendo amorosamente la cinta rosa...

.."¿Abuela, te ha gustado la carrera?", preguntaría Marta, que seguramente tenía con su abuela esa especial relación de cariño/complicidad que muy a menudo se da entre estas dos lejanas/cercanas generaciones.

"Siiii, claro que si: Tu, la mas guapa de todas¡¡¡"

...Y es que las abuelas no entendemos demasiado de décimas ni de centésimas, de marcas ni de plusmarcas, de carreras cortas ni de sprint final.....

....Pero miramos a los nietos con una cierta incertidumbre. Imaginamos con temor los tiempos que se avecinan. Quisiéramos, como las cluecas, ahuecar las alas y protegerlos de lo que viene.

Por eso, cuando vemos que los nietos sienten inclinación por algún deporte, les animamos cuanto podemos, mientras nuestra mente repite el consabido: "mientras estén entrenando no andan por ahí bebiendo o algo peor..."

No, que va: están en el gimnasio, atendidos por su entrenador, que sabe que andan tomando antinflamatorios y análgesicos, y que les controla el peso en la báscula, mientras que los propios deportistas se lo controlan mediante "dieta, purga, vómito, laxantes, ayuno, retención de fluidos, utilizar ropa de plástico, saunas, diuréticos y píldoras adelgazantes".

... bueno, y todavía no hemos entrado en el terreno de anabolizantes, clembuteroles, estimulantes.

Tengo por ahí guardada una página en la que se comenta cómo en España se pasa como de puntillas sobre los temas del doping en los deportistas, y por algún extraño designio se los Hados, los esfuerzos investigadores de Policía y Guardia Civil se estrellan siempre contra una barrera impenetrable de fallos, incompetencias y malas suertes, que hacen que todo quede en agua de borrajas....

Y es que....
Resulta cuando menos curioso que te denuncien por tener al chaval ayudando al padre dando cafés en el bar durante las vacaciones, y se considere que animar al hijo hacia el camino del deporte es muestra de civismo y modernidad.

Pero este tema no es como el tabaco, que se ha convertido en un tabú políticamente incorrecto. El deporte es pura popularidad, y los chavales están en manos del entrenador, pues los padres, aunque lo consideren excesivo, quizá no tengan la autoridad o la fuerza moral de negarse a lo que es un clamor: que los niños necesitan, para poder entrar en las competiciones, largas, larguísimas horas de entrenamiento..


En fin, traigo hoy un tema navideño, pero de los tristes: el de La Cerillera.

Solo que la niña del cuento, al menos, era huérfana y no tenía a nadie que le protegiera de la explotación.

Bueno, y acabo.

No es la primera vez que me pasa. En alguna ocasión ya he dicho que los posts son como los hijos: tu los concibes pero ellos tienen vida propia.

Intentaba hacer uno hablando de estimulantes y anabolizantes, así como de sus efectos en el rendimiento inmediato, y la salud futura de los deportistas.....

....pero la cinta rosa de Marta me ha llevado por otros derroteros.

y, como de vez en cuando me pasa, aunque yo soy de ciencias, los "hijos" me salen de letras...

Os desea una buena salida y entrada de año,


vuestra anciana abuela

Mas sobre el tema:

Fabrice Muamba, se desploma en pleno partido

Golpe a una red especializada en la venta de productos dopantes entre deportistas

Hoy, un chiste

Me siento hoy como el contramaestre del chiste:

-"Eh, los remeros: ahí van dos noticias, una buena y otra mala. La buena, que vais a recibir doble ración de desayuno."
-"¡Bien! ¿Y la mala?"
- "¿La mala?.... ....Bueno, la mala es que el capitán quiere practicar hoy esquí acuático."



Y es que,

los que seguimos la marcha de LHC, nos sentimos como los remeros del chiste: cada día nos traen doble ración de buenas noticias.

Son tantas y tan espectaculares que las revistas especializadas se atropellan, y no dan abasto de titulares magníficos y glamorosos. No hay tiempo para saborearlas, pues antes de terminar de leerla, ya está en prensa la siguiente.


Mirad si no:


"El gigantesco acelerador de partículas del Gran Colisionador de Hadrones ....podría encontrar evidencias de la existencia de universos paralelos, de acuerdo con una noticia reciente."

"Los científicos a cargo del LHC sueñan con un 2011 lleno de gloria".

"...esperan encontrar ... el Bosón de Higgs ...evidencias de otros fenómenos físicos ... como la supersimetría, y dimensiones extra del espacio."


"... el próximo año ...encontrar el ... bosón de Higgs, descubrir dimensiones extras y obtener partículas relacionadas con la materia oscura."


"Nuevas señales para buscar la supersimetría en el LHC del CERN"


(y como diría Groucho Marx, además un huevo duro.)


Sin meterme en demasiadas honduras, paso a contar dos de los logros mas tangibles habidos, ambos remarcables:


Se ha logrado almacenar antihidrógeno durante el inmensamente largo periodo de casi 0,2 segundos. El antihidrógeno está compuesto por un antiprotón, esto es, un protón de carga negativa, con un positrón (electrón de carga positiva) girando a su alrededor.
     
 IMAGEN sacada de 
Asi, de buenas a primeras, no parece dos décimas de segundo sea un tiempo demasiado largo, sin embargo hay que tener en cuenta que la antimateria se desintegra casi en su totalidad nada mas tocar la materia.

Para que sobreviva lo mas posible hay que poner sumo cuidado en reducir la velocidad de estos pocos átomos al máximo, y mantenerla alejada de las paredes del circuito mediante campos magnéticos. Como ya hemos dicho, en cuanto se unen materia y antimateria ambas desaparecen en una fiesta de fuegos artificiales. Es precisamente esto lo que trae a los científicos a mal traer: ¿cómo es posible que tras el Big Bang, la materia no fuera automáticamente destruida junto a su hermana la anti?

Por eso quieren poder disponer de antihidrógeno: puesto que sabemos como se comporta el hidrógeno, no tenemos mas que someter a las mismas pruebas al antihidrógeno, y ver que pasa.

Paso ahora al segundo tema:

Desde el día 6 de noviembre cambiaron de munición: abandonaron los viejos protones por núcleos de plomo.
plomo del que se obtienenen los iones


Si recordáis en algún momento ya hemos hablado de que el resultado de las colisiones depende de la cantidad de masa que entra en juego, dependiendo de lo que busquemos, necesitaremos un tipo de colisiones u otro.

El plomo es mas de doscientas veces mas pesado que el protón. No os quiero ni contar la que se monta cuando chocan estos iones a prácticamente la velocidad de la luz.

Los científicos quieren imaginar que tras estas colisiones se forma la famosa "sopa de quarks y gluones"...

IMAGEN sacada de 
Como ya recordaréis, los quarks son las partículas que forman los protones y los neutrones, además de otras cosas mucho mas exóticas. La palabra Gluón viene de "Glue", que en inglés significa pegamento. Como su nombre indica, son lo que hace que los quarks se unan.

Hay un artículo curioso en el que se cuenta cómo se preparan los iones de plomo para las colisiones Echadle un ojito si queréis.

Bueno, ya he terminado con el tema.

Ahora, si queréis estar en la cresta de la ola en cuestiones de LHC

Simulación de una colisión de iones de plomo
no olvidéis esta expresiónJet Quenching.

Jet Quenching define un suceso anómalo que han observado en estos choques: en vez de salir las partículas como una palmera de fuegos artificiales
como era de esperar, lo que verdadera mente ocurre es una especie de quebradura; como si parte de las partículas que deberían aparecer desaparecieron como por arte de magia.

Colisión tal y como ocurre
Aunque al común de los mortales les pueda parecer un accidente sin mas, los científicos vibran de emoción ante los hechos anómalos. Aparece en sus sesudos rostros una enigmática sonrisa ante la simple enunciación de estas dos palabrejas:

Jet Quenching.

Y es que la cosa tienen su interés: No se si recordáis que hace no mucho hablamos de que si es importante que los experimentos se ajusten a las predicciones, Mucho Mas Significativo E Importante Es Que No Se Ajusten; quiere decir entonces que la ciencia debe cambiar su rumbo y comenzar a labrar nuevos surcos.

Eso es lo que esperan los científicos con afán: arremangarse y meterse en faena. Buscar todos los acontecimientos no esperados y tratar de darles un significado, elaborar una nueva teoría, hacer predicciones a partir de ella, y diseñar nuevos experimentos para ver si cumplen o no las predicciones.

Como alguna vez hemos dicho, todo descubrimiento que no sigue este método no es método científico.

En cuanto a otros métodos, ni bueno ni malo: todos conocemos un curandero que hace maravillas con hierbas, un zahorí que encuentra agua con una simple varita, por no hablar de Nostradamus, que lo mismo sirve para un roto que para un descosido...

...lo mismo que en vez de escribir este post, podría yo aparecerme en sueños a mis lectores y contárselo...

...pero la ciencia que a mi me gusta, de la que me fío cuando tengo que operarme de apendicitis o enterarme del tiempo que va a hacer, es la que se basa en el método anteriormente descrito....

Bueno, como veis os he traído ración doble de buenas noticias. Cualquiera de las dos, el manejo de la antimateria o el Jet Quenching, merecían un post.


Bien,
Vale,

¿y la mala?

Lo del esquí acuático se me ocurrió el otro día. Cuando ya tenía mi post a medias, lleno de alabanzas y regocijos, me llegó este post, que me dejó un tanto perpleja.

Copio/pego:

"Colisiones en el LHC del CERN hasta finales de 2012.


Habrá que esperar a finales de enero para confirmarlas, pero muchos lo ven muy claro, el LHC del CERN funcionará en modo colisiones hasta las navidades de 2012 y se realizarán los arreglos necesarios para poder alcanzar con seguridad las colisiones a 14 TeV durante el año 2013."

Como ya os he dicho en algún momento tras el accidente del LHC de septiembre de 2008 se decidió revisar el circuito completo, y ponerlo en marcha para el año siguiente.

Las cosas no debieron ir tan bien como era de esperar, y en junio del año pasado apareció la noticia según la cual LHC solo alcanzaría una energía de 8 TeV. Los planes hasta ahora eran cerrar a finales de 2011 para hacerle una reparación a fondo y alcanzar los famosos 14 TeV para los que fue diseñado.

A mi, que se cambien los planes de la noche a la mañana, siempre me ha dado mala espina: o metieron la pata cuando hicieron los primeros, o la están metiendo ahora.

Traduzco una noticia dada a la prensa a mediados de Septiembre :

" Ginebra, 17 de Septiembre" (Diez y seite de Septiembre, hace menos de tres meses¡¡¡)

"Durante una serie de intensos encuentros, que hoy finalizan, el Consejo del CERN, por una muy amplia mayoría, ha aprobado la revisión del Plan a Medio Plazo para el periodo 2011 a 2015" (Se trata de una reunión en la que deciden las medidas a tomar a la vista de ciertos cortes económicos. Tras un par de párrafos referente a diversos cortes, La nota continúa)

"El complejo de aceleradores del CERN no estará en marcha durante 2012."

Y dicen claramente:

"La decisión de cerrar el LHC en 2012 fue tomada ya en Febrero por meras razones técnicas."

Repite:

"El conjunto total de aceleradores se unirán ahora al LHC" (se supone que ahora, además, por razones económicas) "en una parada que durará un año"


A ver si es que el capitán quiere hacer esquí acuático¡¡¡

Me explico: El Profesor Rolf-Dieter Heuer es director del CERN desde el 1 de Enero de 2009. Como el tiempo en el cargo de director en CERN es de cuatro años, echad cuentas: nueve, diez, once y doce. Para el primero de enero de 2013 el cargo pasará a manos del nuevo director.

Seguramente para su desesperación, el Profesor Heuer habrá visto cómo se perdía mas de año y medio de su mandato en la reparación y puesta a punto de LHC. Ahora se cierra hasta febrero, cuando pasen los fríos y los hogares suizos bajen su consumo eléctrico. De nuevo puesta en marcha, nuevos ajustes....

..Cuando las cosas quieran empezar a funcionar en serio, estaremos a mediados de año. Un par de mesecitos mas para retocar por aquí y por allá, y llegamos a finales de 2011.


Ite, Missa est. Todos a casa; desmantelamiento de LHC y comienzo de los minuciosos trabajos de revisión y renovación de todas y cada una de las soldaduras del aparato.

Cuando llegue el final de su mandato, en diciembre de 2012, estará en condiciones de entregar al nuevo director un LHC a estrenar, pleno, burbujeante de futuro...

...Es natural que el Profesor Heuer quiera aprovechar a tope el tiempo que le queda como director, y dejar las tediosas reparaciones en manos de su sucesor...

..es natural y es humano...

pero a lo mejor no es conveniente: ni desde el punto de vista técnico, ni desde el económico.





Bueno, todo esto es puro chismorreo, cosas mías.

No me toméis muy en serio.

Con toda seguridad habrá sido una decisión cuidadosamente tomada, y por muy buenas y sesudas razones...

...Ya veremos.

Imagino que tratarán en estos dos años de forzar LHC a 8 TeV...

...Ya veremos

..ya



..y ahora no me queda mas que despedirme de vosotros.



En plena crisis, como andamos, no le pidáis demasiadas cosas a los Reyes Magos.

...a ver si ahorran un poco para llevárselo al CERN...


Yo desde aquí quiero aprovechar para felicitaros a todos, desear que seáis buenos y felices estas Navidades.

Una cosa mas: Cuando me llegó esta felicitación al correo esta mañana, no lo dudé: el mismísimo Schrödinger desde donde quiera que esté, no se si en el (Walhalla o en los Campos de Manitou), anda felicitando las navidades a los blogueadores de ciencia.

.....luego, leyendo quien era el remitente, vi que la cosa era algo mas terrenal.


En cualquier caso, espero que os guste.



Hasta que no se abre el enlace... bueno abridlo. Ya me contaréis.


Un abrazo, vuestra anciana abuela




lunes

Un Universo en Branas

Mira tu por donde, que andaba el otro día por Internet y me encontré un artículo

que explica perfectamente lo que decía yo en el post anterior ¿os acordáis?


"La Ciencia Actual se basa en que mientras alguien postula una Teoría que prevé unos resultados experimentales, los demás se dedican como auténticos posesos a hacer experimentos que la contradigan."


Pues bien...

como podéis leer en la dirección que os doy,


" Mientras nos acercamos al centenario de la Teoría general de la relatividad de Einstein, está en marcha una revolución silenciosa. Una cantidad de grupos en todo el mundo está tratando de comprobar la validez de la Relatividad General a escala del universo."

Sigue:

"Hasta el momento las pruebas no son concluyentes, sin embargo..."


...Sin embargo...

Todos los que hemos estudiado geometría de pequeños, hemos aprendido -algunos incluso todavía recordamos- el teorema de Pitágoras.

(sacado de)

Lo de Pitágoras viene funcionando -por lo menos- desde tiempos de este señor, que era un griego antiquísimo, y nadie ha podido llevarle la contraria...

....solo que funciona dentro de lo que se llama la Geometría de Euclides.

Euclides supo describir el mundo que lo rodeaba mediante sencillas fórmulas, partiendo de la base de que dicho mundo es plano.

Y funcionaba.

Y funcionaba en Grecia, y en Egipto, de donde procede ese papiro

(Sacado de)

Y con la geometría de Euclides y un cacho cuerda, se podían medir la superficie de las casas en Grecia o de los sembrados en el delta del Nilo....

....o de las piscinas climatizadas en la Costa del sol...

Digamos que la Geometría de Euclides es un caso particular de la Geometría; la Geometría del Plano: sirve para lo que sirve, (y en tiempo de los griegos seguramente servía para casi todo), pero.....

(Sacado de )

...pero la Tierra no es plana, y no vale para calcular, pongamos por caso, la superficie de un continente, o la ruta aérea que me lleva de España a Nueva Zelanda.

Ni te cuento, si lo que queremos es calcular la ruta de un cohete de aquí a Marte.

(Sacado de)
Y no es que los griegos fueran tontos. Sabían que la Tierra era redonda. De hecho Eratóstenes no solo lo sabía sino que ideó la manera de llegar a conocer lo grande que era la Tierra; cuanto medía su radio.

Lo que ocurre es que el tamaño de la Tierra es tan inmenso comparado con las obras del hombre, que su curvatura se puede despreciar a la hora de medir un terreno; lo mismo que el albañil cuando construye cuatro paredes, olvida que la plomada marca indefectiblemente una línea hacia el centro de la Tierra, en cada una de las cuatro esquinas.

Bueno,

Bien,

a lo que vamos.

Continúa el artículo de los innumerables intentos habidos desde que fue enunciada por Einstein, para "falsificarla" (para demostrar que es falsa).

Tanto los experimentos llevados a cabo desde los observatorios astronómicos en Tierra, como las innumerables medidas tomadas a bordo de satélites, que aportan datos cada vez mas exactos, han sido incapaces por el momento de invalidar la Teoría.

Bien, tres hurras por Einstein¡¡¡

pero los científicos no descartan la posibilidad que, bien en los confines del Inconmensurable Universo, bien en lo mas recóndito de la partícula infinitesimal, Einstein pierda la partida...


"Los reemplazos de la Relatividad"

Bajo este epígrafe el autor explica las posibles gateras por las que se podría escapar la Teoría General de la Gravedad.

Según Einstein la Gravedad no es tanto el resultado de la aplicación de una fuerza -un tirón o un empujón- sino de la deformación del Espacio-Tiempo por parte de los objetos masivos: la Tierra deforma el Espacio-Tiempo donde se encuentra, haciendo que los objetos cercanos -Luna incluida- se deslicen por ese Espacio-Tiempo deformado, hacia el centro de la Tierra, como la plomada. (Las mareas son la prueba visible de que también la Luna deforma su Espacio-Tiempo, influyendo en la Tierra).

La Primera Gatera. Teoría del Tensor-Escalar



Desde los años 30 se viene intentado imaginar que el Espacio-Tiempo puede tener mas o menos resistencia a la deformación, (que es tanto como decir que la gravedad tiene distintos valores en distintos lugares del Universo).

En los años 60 se toman las cosas en serio, y no sólo se estudia esta posibilidad sino que se elaboran complicadas Teorías, que por el momento no parecen haber dado fruto.

Segunda Gatera: El Espacio-Tiempo Espumoso

También de los años 60 viene la idea, a partir de la Teoría Cuántica, de que, de la misma manera como la energía no es continua, sino que se da en pequeños paquetes (quanta) indivisibles, así puede ocurrir con el Espacio-Tiempo, que no sea continuo, sino que esté formado por pequeñas pompas indivisibles, que harían que el Espacio-Tiempo a nivel subatómico se comportara a pequeños saltos

Parece que esta pista no solo no ha sido abandonada, sino que se ha ampliado a la posible estructura de todo el universo. En ese link

se muestra cómo el hecho de que la estructura del Espacio-tiempo no sea lisa, sino granulosa tiene su importancia a la hora de escudriñar con nuestros telescopios. Un Espacio-Tiempo espumoso se comportaría con la luz venida de lejanos horizontes de la misma manera que la niebla en la tierra: la luz se difracta en las gotitas de agua y hace que las imágenes que tenemos ante nuestros ojos sean poco definidas.

La tercera Gatera: La Brana

Se basaría en la idea, que apareció casi a principios del siglo pasado, de que quizá viviéramos en un universo con mas de las tres dimensiones espaciales que conocemos.

Las múltiples dimensiones indetectables, tan en boga hoy, ya que son el fundamento de la Teoría de Cuerdas (lo dejamos para mejor ocasión), son mi teoría predilecta.

Tendría la ventaja, desde mi punto de vista, de que pasaríamos del inquietante mundo Cuántico, donde reina la Probabilidad, a un mundo determinista en el que lo que reina es nuestra ignorancia para conocer los hechos. Bueno, es mi opinión que a la ignorancia se la puede vencer, pero no al azar; si nos dejamos llevar por el azar, nunca seremos dueños de nuestro destino

Volviendo al tema: imaginad un mundo plano dimensiones, con unos habitantes parecidos a fichas del parchís. Una raya en el suelo sería suficiente para cerrar la puerta de la casa de estos personajes.

Como yo me desplazo en un mundo de tres dimensiones no es difícil para mi pasar por encima de una línea pintada en el suelo. Así el ser de dos dimensiones no podría nunca saber, al llegar a casa, si me iba a encontrar a mi dentro o no, ni podría imaginar mas regla que el puro azar para encontrarme o no.

Así es el extraño Mundo Cuántico de las partículas elementales. Quizá viven en un lugar dotado de mas dimensiones, a través de las que se desplazan. Gracias a ellas el físico cree ver paradojas tales como el comportamiento partícula-onda o el principio de incertidumbre, fácilmente explicables si tenemos en cuenta el mundo del que provienen... ...(por no traer a colación al pobre Gatito de Schrödinger),

(Sacado de, vídeo que os aconsejo que veáis)

Bueno, el caso es que a principios de este siglo alguien ideó la posibilidad de que nuestro universo fuera una especie de colchoneta inflable (brana) en el que reinaran las tres dimensiones espaciales conocidas. Esta colchoneta se encontraría sumergida en un océano (bulk) donde burbujearían multitud de dimensiones espaciales. Mientras que las tres fuerzas fundamentales que rigen en el mundo de las partículas, es decir, el electromagnetismo, la Fuerte y la Débil estarían sometidas a estas tres únicas dimensiones: largo, ancho y alto.

No así ocurriría con la gravedad, que se vería afectada por las múltiples dimensiones del Mundo Exterior (el bulk).

¿que quiere decir esto?


¿Recordáis lo que se considera la Gravedad?: La gravedad no está causada por una fuerza (tirón o empujón), sino que es el resultado de la deformación, de un camino que se labra en el Espacio-Tiempo. Camino por el que se deslizan los objetos con masa, hacia otros objetos de masa superior.


Bien, pues según esta tercera Gatera, el camino no se labraría solo a lo ancho, a lo largo y a lo alto, sino que seguiría muchas otras direcciones que desde nuestra colchoneta no podemos imaginar. (como los habitantes del Mundo Plano nunca podrían imaginarme desplazándome por la dimensión Altura.

Termino.


Según el autor del post,


"la Relatividad General sigue siendo una descripción precisa de la fuerza de la gravedad a la escala del Sistema Solar, galaxias, e incluso de los cúmulos de galaxias. Sin embargo, la intrincada interacción entre el “bulto” y la "brana" entra en vigor cuando observamos el universo visible en su conjunto..."



En este caso la Teoría de Einstein no sería exacta para escalas muy muy grandes...



...y vosotros que lo veáis.



Y esto es todo, amigos.




A Los De Por Aquí, Feliz Otoño, Feliz Primavera A Los De Por Allí.



Salud y felicidad para todos.



Es lo que os desea,





Vuestra Anciana Abuela.


miércoles

La Botica de Mi Abuela

Una de las cosas que mas perpleja me deja es el desparpajo con que los biólogos explican el porqué de las cosas de la evolución.
¿por qué la cebra tiene rayas?, para camuflarse en su ambiente. Ya, bien, pero, ¿por qué no las tienen las jirafas?, porque se camuflan con manchitas. Ya, todo eso está muy bien, pero ¿que pasa con las gacelas?, se camuflan con el color tierra de su piel. Ahhhh, fenómeno, ¿y los chimpancés, que son negros?, no hay cuidado: corren y se suben a un árbol...
Ante estas explicaciones yo me suelo sentir bastante escéptica. La naturaleza es ciega: las cosas pasan porque pasan, y ya está.
Y todo esto viene a cuento porque andaba el otro día por Internet y caí en un artículo en el que se cuenta cómo unos científicos han descubierto en el sistema respiratorio humano unas células iguales a las que poseemos en la boca para detectar los sabores amargos.
Según parece, al estimular estas células, los pulmones reaccionan y permiten que bronquios y bronquiolos se dilaten, favoreciendo de esta manera la entrada de aire en los pulmones, y por tanto, una mejor oxigenación del individuo.
Así pues, están planteándose buscar sustancias con un fuerte sabor amargo para probar si bien estas, o algún derivado estimulan el sistema respiratorio de las personas asmáticas.

Pero, ¿que fue primero: el huevo o la gallina?.


Quiero decir:

¿Nacieron las células en la boca a fin de detectar ciertas moléculas de sabor (y olor) amargo, apareciendo mas tarde, en la zona pulmonar?,

o bien

¿eran células que provocaban la dilatación de los bronquios al entrar en los pulmones ciertas moléculas de olor (y sabor) amargo, apareciendo mas tarde en la zona de la boca?

Copio/pego:
"La teoría dice que estos evolucionaron para que distinguiéramos, por ejemplo, entre las almendras dulces, inocuas, y las amargas, que contienen amigdalina, una sustancia venenosa"
Hasta ahora los biólogos habían afirmado, alegremente, que estos receptores, nos servían para evitar las substancias amargas, ya que muchas de ellas son venenosas, pero mira tu por donde parece que su verdadera función era ayudarnos a respirar a pleno pulmón.

Digo yo que, ya puestos, quizá sería mas interesante tener en la boca receptores que detectaran el veneno de las setas que el sabor de las humildísimas almendras amargas...
..
Como siempre ocurre en la Naturaleza las nuevas características aparecen como resultado de una mutación al azar.

Posteriormente, si esta mutación de como resultado una cualidad útil, evolucionará por selección natural, hasta que se adapte perfectamente a la especie.

En este caso la utilidad ha sido doble, y un mismo tipo de célula parece tener dos funciones. Tanto mejor. Pero lo importante es que Pasó Porque Pasó. No le busquemos una fianlidad.

Las personas especialmente dotadas para la náutica, estaban ahí desde antes de la Edad de Piedra. Solo cuando llegó el momento de conquistar el mar esa cualidad fue una ventaja evolutiva. Lo mismo digo para aquellos dotados para la informática: hace cien años eran unos perfectos inútiles.
Existe un ejemplo clásico que todos conoceréis:
Ciertas polillas que habitaban en los bosques ingleses de la era pre-industrial, eran claras con manchitas oscuras. Posadas sobre los líquenes adheridos a los abedules, resultaban invisibles para los predadores.
Muy de tarde en tarde podía aparecer una pobre polillita negra, que a penas había aprendido a desplegar las alas era glotonamente devorada.
(sacado de)
A mediados del siglo XVII empezó la revolución industrial, con el uso intensivo del carbón; el hollín invadió bosques y ciudades y a partir de aquel momento la polilla negra tuvo mayores posibilidades de sobrevivir y dejar descendencia

Con esto aumentó en gran número la población de polillas negras, y disminuyó la de polillas blancas.
Pero, repito, No es que Aparezcan Polillas Negras Para camuflarse en su ambiente. Aparecen. Y punto.
Cuando el ambiente se hace mas oscuro, sobreviven en mayor número y dejaran mas descendencia que sus primitas blancas. En unas cuantas generaciones la población de polillas negras será mayoritaria.

Muy de tarde en tarde aparecerá una pobre polillita blanca que a penas haya aprendido a desplegar las alas será glotonamente devorada...

....hasta que llegamos a mediados del siglo XX, cuando la legislación inglesa (Clean Air Act) empieza a preocuparse por el medio ambiente.
El fin de la contaminación por hollines da como resultado no sólo el fin del smog en Londres, sino también la vuelta de las polillas rubias a los bosques ingleses. (No hace falta que digamos que de tarde, muy de tarde en tarde aparece una pobre polillita negra, que a penas ha aprendido a desplegar las alas.....)
Bueno.

Ya sabéis.

Os dejo. Esta pobre abuela anda fatal, por culpa de los primeros fríos del otoño. Tose, estornuda, se ahoga, gasta cajas y cajas de kleenex...
Mi anciana abuela acostumbraba a recomendar para estos casos vahos de Eucalipto. Como yo soy de la década de la Penicilina, nunca supe apreciar sus remedios, considerando a mi abuela ignorante, y a sus remedios anticuados y poco apropiados para la época....

...No puedo dejar de imaginármela en el cielo, mirándome por un agujerito entre dos nubes, con su eterno ceño, diciendo:
así que las sustancias amargas dilatan los bronquios...
..¿a que saben las hojas de eucalipto?
¡¡Sabihonda!!!!
Bueno, estoy pensando seriamente, para cuando pase a mejor vida, no pedirme el cielo, para no correr el riesgo de encontrarme con Doña Maria....
Me pediré mejor vagar eternamente por la red, materializándome de tanto en tanto ante alguno de mis lectores, e instalándome en su portátil como fondo de pantalla...
Por ahora creo que con los vahos bastará, y que el Padre Eucalipto me dará aún vida para muchos posts mas,
Entre tos y tos, aprovecha para mandaros un fuerte abrazo,
Vuestra Abuela Virtual.

P.D. (Atendiendo a mis muchos años, espero que me aceptéis el viejo recurso literario de la PostData).

Nada mas aparecer este post en un blog donde suelo colaborar,  el comentario de un amable lector me hizo pensar que tal vez, para no alargarme demasiado, me había quedado corta, y el tema estaba a medias.

En vista de que mi respuesta pareció aclararle dudas, hago extensiva para todos vosotros la respuesta que le dí.

la idea era hacer notar cómo un detector de sabor de la boca, que según los científicos tiene la clara misión de hacernos evitar los sabores amargos, a la hora de la verdad resulta que era un dilatador bronquial (ante los olores amargos, precisamente).

Este no seria mas que un caso particular del hecho de que portamos miles de mutaciones que no sirven para nada: Cuando llega un cambio ambiental, una epidemia o cualquier otra circunstancia, aparecen unos individuos capaces de superar la catástrofe gracias a una mutación que tenían desde hace generaciones, nadie sabe bien para que.

De esto hay un ejemplo precioso, que hoy en día es ya un clásico.

La anemia falciforme es una enfermedad hereditaria. El que la recibe de uno de sus progenitores, no la sufre, pero se la pasa a la mitad de su hijos. El que la recibe de ambos sufre una grave forma de anemia, junto con otros síntomas como la artritis; además tiene un riesgo grave de sufrir todo tipo de accidentes vasculares.

En los años sesenta se empezó a observar que la incidencia de esta enfermedad coincidía con la de la malaria en África.

Según parece es así porque los portadores de la anemia falciforme son en muchos casos resistentes a la malaria.

Así, una mutación e principio perjudicial, se convirtió en beneficiosa en aquellas zona donde se da esta enfermedad.

Pero, insisto, y esta es la idea principal: La Naturaleza Es Ciega. Los humanos no tenemos anemia falciforme PARA combatir la malaria, sino que Mira Tu Por Donde, los que la sufren, son capaces de combatirla.

Y todos los días nace un niño con una nueva mutación que ni fu ni fa.

Pero alguno de ellos, no te quepa la menor duda, lleva en sus genes al Homo PostSapiens, que con toda probabilidad aparecerá dentro cien, mil o un millón de años.

Porque aunque los pesimistas piensan que nuestra especie se destruirá a sí misma, yo soy de la opinión de que tras la catástrofe quedará un pequeño núcleo de PostSapiens, que terminará por ocupar todo nuestro nicho ecológico, como el Cromañón ocupó el del Neandertal









Un Universo en Branas

Mira tu por donde, que andaba el otro día por Internet y caí en un artículo que explica perfectamente lo que decía yo en mi post anterior ¿os acordáis?

"La Ciencia Actual se basa en que mientras alguien postula una Teoría que prevé unos resultados experimentales, los demás se dedican como auténticos posesos a hacer experimentos que la contradigan."
Pues bien...
...como podéis leer en la dirección que os doy:
" Mientras nos acercamos al centenario de la Teoría General de la Relatividad de Einstein, está en marcha una revolución silenciosa. Una cantidad de grupos en todo el mundo está tratando de comprobar la validez de la Relatividad General a escala del universo."
Y sigue:

"Hasta el momento las pruebas no son concluyentes, sin embargo..."

...Sin embargo...


Todos los que hemos estudiado geometría de pequeños, hemos aprendido -algunos incluso todavía recordamos- el teorema de Pitágoras.

Sacado de


Lo de Pitágoras viene funcionando -por lo menos- desde tiempos de este señor, que era un griego antiquísimo, y nadie ha podido llevarle la contraria...
....solo que funciona dentro de lo que se llama la Geometría de Euclides.
Euclides supo describir el mundo que lo rodeaba mediante sencillas fórmulas, partiendo de la base de que dicho mundo es plano.
Sacado de

Y funcionaba. Funcionaba en Grecia, y en Egipto, de donde procede ese papiro
Con la geometría de Euclides y un cacho cuerda, lo mismo se podía medir la longitud de la Pista de Carreras en la Vieja Olimpia, que la superficie de un sembrado en el delta del Nilo....
....o la capacidad de las piscinas climatizadas en la Costa del sol...

Digamos que la Geometría de Euclides es un caso particular de la Geometría. La Geometría del Plano; sirve para lo que sirve, y en tiempo de los griegos seguramente servía para (casi) todo, pero.....
Sacado de
...pero la Tierra no es plana, y la Geometría del Plano no vale para calcular, pongamos por caso, la superficie de un continente, o la ruta aérea que me lleva de España a Nueva Zelanda.
(sacado de, Enlace que os aconsejo, pues es uno de los sitios mas bonitos que acostumbro a visitar).
Ni te cuento, si lo que queremos es calcular la ruta de un cohete de aquí a Marte.
Y no es que los griegos fueran tontos. Muchos de ellos Sabían de sobra que la Tierra era redonda. De hecho Eratóstenes no solo lo sabía sino además que ideó la manera de llegar a conocer lo grande que era la Tierra; cuanto medía su radio.
Lo que ocurre es que el tamaño de la Tierra es tan inmenso comparado con las obras del hombre, que su curvatura se puede despreciar a la hora de medir un terreno; lo mismo que el albañil cuando construye cuatro paredes, olvida que la plomada marca cuatro líneas que convergen hacia el centro de la Tierra, en cada una de las cuatro esquinas.
Bueno, Bien,
a lo que vamos. Continúa el artículo con los innumerables intentos habidos en estos cien años desde que La Teoría General de la Gravedad fue enunciada por Einstein, para "falsificarla" (es decir, para demostrar que es falsa).
Pero no queda mas remedio que decir que tanto los experimentos llevados a cabo desde los observatorios astronómicos en Tierra, como las innumerables medidas tomadas a bordo de satélites, que aportan datos cada vez mas exactos, han sido incapaces por el momento de invalidar la Teoría.
Bien, tres hurras por Einstein¡¡¡
Pero los científicos no descartan la posibilidad que, bien en los confines del Inconmensurable Universo, bien en lo mas recóndito de las partículas infinitesimales, Einstein pierda la partida...
"Los reemplazos de la Relatividad"
Bajo este epígrafe el autor explica las posibles gateras por las que se podría escapar la Teoría General de la Gravedad.
Primero, veamos qué es la Gravedad.

Según Einstein la Gravedad no es el resultado de la aplicación de una fuerza -un tirón o un empujón- sino de la deformación del Espacio-Tiempo por parte de los objetos masivos: la Tierra deforma el Espacio-Tiempo en que se encuentra, haciendo que los objetos cercanos -Luna incluida- se deslicen por ese Espacio-Tiempo deformado, hacia su centro, lo mismo que le ocurre a la plomada.
Las mareas son la prueba visible de que también la Luna deforma su Espacio-Tiempo, influyendo en la Tierra.
La Primera Gatera. Teoría del Tensor-Escalar
Desde los años 30 se viene intentado imaginar que el Espacio-Tiempo puede tener mas o menos resistencia a la deformación en distintos lugares del Universo, (que es tanto como decir que la gravedad tiene distintos valores en distintos lugares del Universo). La luz en su recorrido se ve atraída por las masas que encuentra a su paso. Cuando metéis un lápiz en una copa con agua, la imágen se desvía al pasar a través del agua, de manera que el lápiz parece venir de una dirección diferente. Algo así ocurriría al observar galaxias muy muy lejanas: su luz se desviaría de forma extraña al pasar por lugares con distintos valores para la gravedad, y quizá podría observarse en los supercúmulos lejanos una estructura diferente a la de los supercúmulos cercanos.

(sacado de)

En los años 60 se lo toman mas en serio, y no sólo se estudia esta posibilidad sino que se elaboran complicadas Teorías , que por el momento no parecen hasta el momento haber dado fruto alguno.


Segunda Gatera: El Espacio-Tiempo Espumoso
También de los años 60 viene la idea, a partir de la Teoría Cuántica, de que, de la misma manera como la energía no es continua, sino que se da en pequeños paquetes (quanta) indivisibles, así puede ocurrir con el Espacio-Tiempo, que no sea continuo, sino que esté formado por pequeñas pompas indivisibles, que harían que el Espacio-Tiempo a nivel subatómico se comportara a pequeños saltos.
En ese link se muestra cómo el hecho de que la estructura del Espacio-tiempo no sea lisa, sino granulosa tiene su importancia a la hora de escudriñar a través de nuestros telescopios. Un Espacio-Tiempo espumoso se comportaría con la luz venida de lejanos horizontes de la misma manera que la niebla en la tierra: la luz se dispersa por las gotitas de agua y hace que las imágenes que tenemos ante nuestros ojos queden desdibujadas.
La tercera Gatera: La Brana

Se basaría en la idea, de que quizá viviéramos en un universo con mas de las tres dimensiones espaciales que conocemos.
Lo de las múltiples dimensiones indetectables, están muy de moda hoy, ya que forman parte de la Teoría de Cuerdas (lo dejamos para mejor ocasión¡¡).
El caso es que a principios de este siglo alguien ideó la posibilidad de que nuestro universo fuera una especie de colchoneta inflable (brana) en el que reinaran las tres dimensiones espaciales conocidas. Esta colchoneta se encontraría sumergida en un océano (bulk) donde burbujearían multitud de dimensiones espaciales.
Las tres fuerzas fundamentales que rigen en el Mundo de las partículas, (electromagnetismo, Fuerte y Débil) estarían sometidas a estas tres únicas dimensiones: largo, ancho y alto.

No así ocurriría con la gravedad, que se vería afectada por las múltiples dimensiones del Mundo Exterior (el bulk).

¿que quiere decir esto? Repito: La Gravedad no está causada por una fuerza (tirón o empujón), sino que es el resultado de la deformación, de un camino que se labra en el Espacio-Tiempo. Camino por el que se deslizan los objetos con masa, hacia otros objetos de masa superior.
Bien, pues según esta tercera Gatera, el camino no se labraría solo a lo ancho, a lo largo y a lo alto, sino que seguiría muchas otras direcciones que desde nuestra colchoneta no podemos siquiera imaginar.
Esto haría que las "autopistas de la Gravedad" dieran vueltas y revueltas extrañas: O curriría como en la Primera Gatera, que en el lejano fondo del Universo, las galaxias parecerían tener una peculiar distribución, diferente a la que vemos en galaxias ciercanas, debido a que la luz de estas galaxias llegaría distorsionada.
En este caso la Teoría de Einstein no sería exacta para escalas muy muy grandes, para los lejanos, remotos, antiquísimos cúmulos y supercúmulos galácticos provenientes de los mas remotos confines del Universo... ... ...
Estos son hoy en día los indicios que buscan los astrónomos, a la espera de encontrar la pista de un posible fallo en la teoría.
Y esto es todo, amigos.
A Los De Por Aquí, Feliz Otoño, Feliz Primavera A Los De Por Allí.
Salud y felicidad para todos.
Es lo que os desea,

Vuestra Anciana Abuela

sábado

Montecarlo en el Circuito

Esta semana me ha llegado noticia de que parece haberse detectado un comportamiento significativo, una “correlación no prevista” en los datos que van saliendo de CMS, uno de los cuatro grandes detectores de LHC.



Para poder ver de qué va la cosa, empecemos por recordar qué es en realidad la materia: (Volved a pasearos por ese link, ya veréis cómo os aclara muchas dudas). Los protones están compuestos por tres partículas elementales (los quarks), confinadas en un estrecho espacio por medio de los gluones, que son las partículas portadoras de la fuerza. Es la Fuerza Nuclear Fuerte, que las mantiene unidas, y no deja que se alejen mas allá del diminuto radio del protón, 0,877 fm (1 fm equivale a 10-15 m).

El detector donde se estudian estas anomalías es el CMS. Se trata de un solenoide; una especie de bobina como las bobinas de cobre que tienen nuestros pequeños electrodomésticos, la Minipimer o el secador del pelo, solo que de 21 m de largo, 15 m de ancho por 15 m de alto. Además todito él funcionando en condiciones de superconductividad. Produce un campo magnético cien mil veces mayor que el de la tierra. Este intenso campo magnético le permite desviar y atrapar entre sus paredes a las partículas con carga eléctrica que se producen tras el choque de protones.

En el mero centro de este detector ocurre la colisión. Cuando chocan los dos paquetes de protones, unos pocos de ellos se desvían, ya que tienen cargas iguales, y por tanto, se repelen, otros rebotan y salen en direcciones opuestas, como si se tratara de dos bolas de billar que chocaran, y, finalmente, otros chocan frontalmente, se rompen y se convierten en plasma de gluones y quarks.

(Os mando a ese link, pues aunque habla de otro laboratorio, en el que lo que chocan son átomos de oro y no protones, lo que ocurre en el momento de la colisión con la sopa de de quarks y gluones está explicado con mucha claridad.)

De esta sopa de energía, nacerán las nuevas partículas. Algunas, como los neutrinos de los que ya hablamos en su momento no tienen carga eléctrica, y atraviesan el detector sin pena ni gloria. Pero otras muchas si que la tienen: Son estas partículas cargadas las que ocupan al CMS y preocupan a los técnicos a su cargo.


¿qué es lo que han detectado exactamente?

Antes de meternos en Lo que han detectado, vamos a meternos en Cómo lo han hecho.

Vamos a ver: los sucesos cuánticos son como el juego de cara o cruz, mal comparado: cada vez que tiramos una moneda al aire tenemos un 50% de probabilidades de que salga cara, y otro tanto de que salga cruz. Cada Vez¡¡¡¡.

Si. Cada Vez: El hecho de que ahora salga cara, no es En Absoluto indicio de lo que va a salir a la siguiente...

¡No tenemos ni idea¡¡¡¡¡ ¡Puede pasar cualquier cosa¡¡¡¡¡

...y sin embargo, si nos pasamos la tarde apostando a caras, y a las once de la noche no ha salido ni una, No Nos Cabe La Menor Duda De Que Estamos Jugando Con Un Trilero...¡nos están haciendo trampa!!!

...porque por muy de letras que seamos, nadie nos puede convencer que eso puede ocurrir. La experiencia nos ha llevado a tener una idea bastante clara de que la estadística funciona, y que a lo largo de la tarde, debe de salir aproximadamente igual número de caras que de cruces.

Lo mismo ocurre en el mundo cuántico con el Carbono 14: La vida media del Carbono 14 es de casi seis mil años. Nadie sabe si un átomo concreto va a pasar de Carbono a Nitrógeno, pero lo que sí se sabemos es que si metemos carbono 14 en una caja, dentro de 5.730 años, cuando la abramos, nos encontraremos con que la mitad será Carbono 14 y otra la mitad, Nitrógeno.

Tan es así, que gracias al estudio de las cantidades relativas de Carbono 14 en restos de materia orgánica (madera, huesos...), se puede averiguar cuándo el organismo murió y dejo, por tanto, de incorporar Carbono a su organismo.

Como la naturaleza es así, para poder comprenderla los matemáticos han tenido que estudiar fórmulas que reflejen esta realidad. No se trata de fórmulas como la del movimiento del péndulo, inamovibles, aburridas, eternas. No se basan en acontecimientos rotundos, exactos definitivos...

...sino en posibilidades, oportunidades, momentos, puro azar, llamadlo como queráis.


La fórmula estadística mas sencilla sería la de la moneda al aire, 50% y 50%: una línea recta, inclinada 45º en la que el número de caras, serían igual al de las cruces .

..cuando la estadística es mucho mas enrevesada y entran en juego numerosos factores, los cálculos pueden llegar a ser extremadasmente complicadas. En estos casos se llevan a cabo simulaciones que simplifican estos cálculos.

Una de estas simulaciones es lo que se llama el Método de Montecarlo, en alusión al azar, que manda en el juego de la ruleta.


Y bien: ¿¿Qué Es Lo Que Han Detectado Exactamente????:

Vereis: Se calculó mediante el Método de Montecarlo, cómo se deberían comportar las partículas con carga que nacen del choque de dos protones.




En la imagen de la izquierda podéis ver la curva trazada, tal y como teóricamente debería ocurrir :
es la dirección que toma una partícula recién nacida, mientras que

representa algo así como su velocidad. Esas serían las alas del sombrero, el plano.

Ahora esos dos valores se relacionan mediante una función (R .. que viene en vertical). La altura del sombrero sería la probabilidad de que se pueda emparejar dos cargas, de manera que el valor final de la función de ambas sea igual. (el color indica lo mismo que la altura, aunque lo hace mas vistoso: el azul sería probabilidad muy baja, y rojo probabilidad muy alta.

Mientras que en la figura de la izquierda se ve la curva por el Método de Montecarlo, la figura de la derecha muestra los valores reales encontrados.

¿veis la arruguita esa de la figura de la izquierda?

Lo creáis o no, ha dejado totalmente encantados a nuestros queridos científicos. ¿qué quiere decir esto?
Pues quiere decir lo mismo que cuando llevamos toda la tarde perdiendo a cara o cruz: que algo pasa porque los resultados no coinciden con los esperados.

Y no quiere decir nada mas. Nada mas... y nada menos.

La Ciencia Actual se basa en que mientras alguien postula una teoría que prevé unos resultados experimentales, los demás se dedican como auténticos posesos a hacer experimentos que la contradigan.

Tanto si se consigue contradecir una teoría como si no, la Ciencia sale ganando: o bien esos resultados confirman la teoría, o bien la "desconfirman", de manera que alguien empieza a postular una nueva, a partir de la que se hacen unas previsiones..

...que se cumplen o no se cumplen...

Respecto a esta arruguita en particular, cada cual arrima el ascua a su sardina y lo ve como la prueba evidente de su particular y personal teoría:

* (...como si lo que se hubiera creado fuera una cuerda al final de la cual estuvieran las dos partículas, razón por la que nacen las dos relacionadas)

* (..guarda cierta similitud con los efectos observados en las colisiones de los núcleos [pesados] en las instalaciones de ..Brookhaven National Laboratory,..)

* (Puede tratarse bien de un nuevo aspecto, desconocido hasta ahora de la física, o bien de una falta de Modelo de Montecarlo adecuado)

* (Hasta ahora estábamos comprobando la física tradicional... ...A partir de ahora entramos en nuevos terrenos)

Como dicen por ahí que "mas sabe el Diablo por viejo que por Diablo", y esta anciana abuela no ha podido menos de relacionar los próximos recortes monetarios que se avecinan para el CERN, así como el retraso de todos los proyectos: Mira tú por donde el hecho de que hayan detectado una "curiosa relación" quizá pueda ayudar en el tema de los recortes...
.. o no...

Pero estaría bien que fuera algo muy importante. Algo realmente nuevo, que ponga patas arriba el Modelo Standard, y Empiece De Cero El Mundo De Las Partículas....

...mucho me guastaría que fuera así.

Y mucho me gustaría que no se aplicaran las tijeras a la ciencia, y a cambio le cortaran un poco el sueldo, las dietas, pensiones , seguros de paro y otras sinecuras a los políticos....



....pero esa es otra historia.

Recordándoos que La Ciencia



No necesita Tijeras, os deja, y os manda un fuerte abrazo,



Vuestra Anciana Abuela




Mas del tema:

16 marzo 2013


Ya hay explicación del que fue el primer descubrimiento científico del LHC